2020中甲联赛裁判+~+2021中甲联赛裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2020中甲联赛裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2020中甲联赛裁判的解答，让我们一起看看吧。

d级足球裁判员标准？

足球教练员等级证书由低到高分为D级、C级、B级、A级、职业级（PRO）共五个级别，须从最低的D级足球教练员开始，不得越级报考，具体说明如下：

1、持D级证书者，可从事青少年足球培训；

2、持C级证书者，可执教业余足球队；

3、持B级证书者，可执教职业俱乐部二线以下球队；

4、持A级证书者，可执教职业俱乐部；

5、持职业级证书者，可执教顶级联赛的球队，足协规定，2018年起，中超、中甲球队主教练需持有此证书；亚足联规定，自2018年起，参加亚冠的球队主教练必须持有此证书。拓展资料：

亚足联要求获得教练员证书的教练员，需要不断更新自己的知识，以保持与世界足球发展同步，并规定：

1、职业级证书，有效期为两年；

2、c级到A级证书，有效期均为四年；

3、中国足协规定，D级证书有效期限也为四年。

4、持有教练员证书的教练员，如果在有效期内不参加继续培训或上一级别的培训课程，证书则失效。

D级教练员主要是为中小学和基层培养足球教练，报名条件相对宽松，对象一般是体育教师、体育院校毕业生、退役足球运动员和足球爱好者。获得D级证书后，才能继续考高级别的证书。

裁判再引争议，中甲联赛VAR裁判用“纸”判断球员是否越位？

北京时间3月30日 中甲联赛继续进行 上海申鑫主场2比1拿下黑龙江FC 这场比赛本来关注度并不高 却因为滑稽的一幕登上了西班牙《马卡报》 《阿斯报》《赛尔电台》《马卡报》标题为《 “最独特的VAR在中国：一张白纸决定比赛形势”。》我们来看看到底是怎么回事

下半场比赛第53分钟，黑龙江FC边路传中，王子铭头球攻门被申鑫门将挡出，毛开宇补射完成破门。不过主裁示意这球越位，并请求了视频助理裁判介入。而在转播画面中，离奇的一幕发生了。视频助理裁判也难以判定此球是否越位，于是用手边的一张A4纸对着屏幕比划了一下，随后判定此球越位。

这个操作真的骚 最关键的是居然丢脸丢到了国外 西班牙某电视台更是模仿了这个看起来有点滑稽的操作 这真的让人无语 更关键的是 黑龙江FC在这场比赛当中遭遇了比较多的不利判罚 包括进球被吹 漏判点球等等

现在中国足球的水平在短时间内提高已经不现实 还是希望有越来越多的名哨进入中国赛场 让我们的中超和中甲联赛更具观赏性 更希望不要因为这种滑稽的场面而登上国外的著名报纸

活久见！中甲视频裁判用A4纸比对判断是否越位，对此你怎么看？

谢谢您的邀请！好久不关注中甲了，结果还真有大件事！3月30日中甲联赛第3轮，黑龙江作客上海申鑫。比赛过程中出现了争议判罚要看视频，结果视频判罚看不清楚视频画面，于是用A4纸进行比划，结果还真划出结果来了。只是，这一判罚引起的争议更精彩，网站全发酵了！

比赛进行到第57分钟，黑龙江队边路传中，王子铭头球攻门被门将挡了一下，另一名队员补射破门，但被裁判吹掉了。球员一争议，主裁判就去看VAR。但导播画面看到，裁判本来想看王子铭射门时黑龙江队补射的队员是不越位在先。但通过转播镜头无法看清楚，也难以判断是否超位。这个时候，视频裁判就发挥了主观能动性，别出心栽地顺手拿了张A4纸比划了一下越位线，看着像，于是就判越位了，于是进球无效。

看了这一幕，脑洞不得不大开。我一下子就想了两个有趣的场景：

第一、要是没有A4纸咋整？当然，我的意思是没有纸，而不是A3A8之类的纸。或者是一张报纸，甚至一根烧火棍，是不是也可以当作观察是否越位的度衡量工具？又假如，连烧火棍都没有，是不是可以拿手机比划一下也行？如果啥都没有，直接用拇指比划一下，就像当年八路军打鬼子，伸出拇指，闭起一只眼睛瞄一下，然后说行，就这么干！

第二、足协是否进行过视频裁判的培训？我怀疑没有。要不就是培训的时候课堂纪律没人管，兴许这位仁兄当时睡着了与周公云游四海了，又或者跑到外边玩游戏去了，总之没认真学习。要不，视频画面看不清，竟然拿张A4纸也行？这种玩笑，也只有中国足球、中甲才配得上！

还有一点值得参考的资料，据说这名视频裁判上一轮中甲比赛中，同样执法黑龙江的比赛的视频裁判。而黑龙江外援楚库被主裁判红牌罚下，而主裁判同样是在这位仁兄的视频帮助下完成了对楚库的红牌判罚。不幸的是，同样引起巨大争议。

我觉得，足协领导这段时间比较忙，也比较辛苦。主要是中超第二轮建业与鲁能的比赛裁判问题引起了巨大的争议，鲁能俱乐部和山东省足协联名申诉，还有球迷拉横幅。后来，中国杯，卡纳瓦罗带队两战两负积分垫底，又是轩然大波。直到现在，国家队主教练似乎还没有个定论。这还没完，U19又来惹事，越南青年报杯，前国脚带领的U18B，输完泰国输越南，直接回应了范志前6年前那个经典预言。更有趣的是，一个U18B球员换衣服时不小心将巨大的的肚腩曝光，网络又是一阵惊天感慨！

可你工作再忙，也得考虑安排好裁判的工作啊。不懂得回避缺席也就算了，让裁判用A4纸作标准，这是哪沟子的泥巴啊？实在不会用，可以不用啊！人家欧冠都没用，也没人说人家落后嘛！你中超中甲这么先进、这么有钱，可先进设备不会用，岂不是当摆设、烧火棍？

足协，有黑龙江网友说，以后别这么费您心了，经他们输几个他们就输几个，只是早说跟他们说。听了这话，您有啥想法呢？

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！）

说好的高科技呢？这么先进的系统放在我们这里竟然成了摆设，我们中甲视频裁判竟用纸对比越位线，真的是活久见啊！

今天下午中甲联赛上海申鑫对阵黑龙江火山鸣泉，在比赛进行到57分钟的时候，毛开宇补射命中一球，但是当值主裁似乎听到耳机里视频裁判提醒，然后宣判这个球越位在先进球无效。而让人更加错愕一幕出现视频回放的时候，视频裁判回看这个球的时候，竟然用A4纸放在屏幕上比划越位线，随即就草率判定进球越位了。

我们的视频助理裁判在判定这粒进球的时候，当着直播镜头的画面，直接用A4纸放在屏幕上比划的方式来裁定，这样的方式真的值得商榷啊。我们再来看回这个进球是否越位。从慢镜回放来看，王子铭头球抢点的时候，毛开宇显然不在越位位置，因此裁判组这个吹罚存在巨大争议。

这样看来用A4纸比划也没用啊，放着那么好的技术来避免冤假错案，我们依然用手比划这种方式让冤假错案继续上演，那我们联赛当初引进VAR系统是当摆设的吗？最终上海申鑫主场2-1逆转黑龙江火山鸣泉，如果这个进球被判有效，那比赛结果又会是什么样呢？这个错误真的值得裁判组好好深思总结下了！

中甲联赛都有VAR ，可见我们的联赛硬件设施都已经领先英超了，然而设备太先进导致裁判不会用啊，为了比对两点组成一条直线的理论只能用上A 4纸了，这也不能怪裁判，水平太低不会用立体三角形辅助啊。好好的进球被整成成越位，下次还不知道会出现什么脑洞大开的办法，奇葩啊。

在这场上海申鑫迎战黑龙江火山鸣泉的比赛中，裁判组上演了啼笑皆非的一幕。比赛第57分钟时，黑龙江火山鸣泉发动反击，王子铭前插到对方门前接白子健右路传中争顶头球攻门，申鑫门将奋力将球扑出，不过毛开宇及时跟进补射空门命中。就在这时边裁举旗示意越位，主裁随即吹掉了这个进球，之后视频裁判通过视频辅助来判定此球到底是否越位，只见他们拿着张A 4纸在屏幕上连续比对了2次，最后给出的结论是毛开宇越位。

裁判真行，这种用A 4纸在屏幕上比对还是头一次看见，老哥你最起码拿个直尺在屏幕上画一下啊，你怎么知道A 4纸张就是笔直的呢。拜托请稍微专业点，人家都是用软件画出辅助线把三角形立起来转动180度来看的，这么专业的VAR 设备却用低能办法来解决问题真让人无语。

慢镜头不用任何手段也能看出毛开宇根本不越位，在王子鸣头球瞬间申鑫有一名球员领先毛开宇至少一个身位啊。引进VAR 设备就是尽量避免冤假错案，没想到此设备在工作人员的使用下却加重了冤案的发生，这难免让人想到比赛被人操纵和涉嫌赌球嫌疑，中国足球需要提高的还有很多很多，亦或者说中国足球就是天大的笑话。

中甲再现裁判成为比赛焦点，辽宁宏运1–2客场爆发激烈冲突，你怎么看？

能怎么看？现在中国足球职业联赛发展火热，关注度逐年提高，但是不可否认的是裁判的水平似乎远远无法满足联赛发展的需要，无论是中超联赛还是中甲联赛每一轮裁判的判罚总会成为赛场上的焦点！

足协在这方面虽然也做了一些工作，例如几乎每年都选派裁判到欧洲去培训学习，但是现在看到的是效果并不是很好，该判罚的有时候没有判罚，不该判罚的倒是又各种判罚，不只是比赛双方无法信服，连球迷都是口诛笔伐，这样的形势下，足协是不是该反思如何净化赛场内外，提高裁判的职业水平？

再者中国裁判的管理制度也有问题，裁判掌握着赛场上的生杀大权，但是误判错判出现却屡禁不止，对于裁判的奖惩制度是不是该制定落实？虽然世界范围内都无法消除错判误判，但是能不能稍微管管裁判的一些明显的错判漏判？不能说有些比赛裁判明显的错判漏判（有可能是有意的）之后什么事情都没有，这样如何对裁判的行为可以有效的管理？单纯依靠职业态度和品德能让所有裁判公平公正公开的践行联赛规则吗？

当然对于联赛球员一些行为也要管束，不能满场飞铲，动不动肘击，冲突，作为职业足球人更应该具有职业态度，多把精力放在足球赛场上竞技层面的比拼！

最后说再多，中国足球联赛现在正是难得的火热发展，希望足协还是用心管理好联赛吧！毕竟联赛也是国家队球员的训练场，只有联赛更优秀了，中国足球才能更有希望！

感谢您的阅读，如果您喜欢我的文章请别忘记右上角点击关注，有空的时候我们评论区聊一聊观点和看法！

到此，以上就是小编对于2020中甲联赛裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于2020中甲联赛裁判的4点解答对大家有用。