现役前腰+~+现役前腰排名

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于现役前腰的问题，于是小编就整理了2个相关介绍现役前腰的解答，让我们一起看看吧。

世界上还会再出现古典式的大师级前腰吗？

古典前腰，何时重现足坛？得看他们能否……

本文大约1200字，看完需要3分钟，如果觉得太长不看，就看绿茵守望者总结如下：

1，“古典前腰”战术的软肋不是因为他们不参加防守，而是因为……

2，“边锋战术”曾经被淘汰，但梅西C罗还不是让足坛重返“边锋时代”？

3，踢不上主力的前腰都是“古典前腰”？笑话！厄齐尔J罗库蒂尼奥算哪门子“古典前腰”？

4，“大中锋”回来了，“古典前腰”和“清道夫”还会远吗？先做好这件事！

短期内不太可能再出现古典前腰踢法的中场组织大师，但并不等于说足坛永远不会再出现这种类型的球员。

2004欧洲杯：科斯塔与C罗

足球技战术发展本身是一个不断反复的过程，古典前腰在上世纪八九十年代时候曾经风靡一时，所谓的“古典前腰”又称为“经典10号”，他们技术细腻，在足球场上掌控节奏能力强，他们的技战术能力和阅读比赛能力，能够确保他们在组织传球拿球方面起到绝对核心的作用。比如说哥伦比亚巴尔德拉马、阿根廷里克尔梅、葡萄牙科斯塔都属于古典前腰的踢法。

那法国齐达内呢？齐达内也可以算，可以可以不算，因为齐达内在具备古典前腰踢法的同时，身体对抗能力却比其他古典前腰更强，算是古典前腰的“威力加强版”。

2006世界杯决赛：皮尔洛和齐达内

到了新世纪，各队都增强了在中场的防守，对手的双后腰或三后腰站位，极大限制了前腰们的活动空间。古典前腰只能当绝对核心，无法当角色球员，所以球队得把宝全部压在这些球员身上，一旦古典前腰状态不佳，整个球队会因为缺乏“B方案”而陷入混乱。

面对这样的压力，很多球队不再使用古典前腰，于是“前腰后置”、组织型后腰或“边前腰”等踢法，逐渐取代了古典前腰——各大足球豪门要么取消前腰位置，要么使用卡卡或兰帕德这种更具攻击性的现代型前腰。

齐达内和里克尔梅

古典前腰暂时退出足球舞台，并不等于说以后不再出现古典前腰——要知道在上世纪90年代，“忽如一夜春风来，意甲流行三后卫”，在3412阵型下边锋也没有了位置，甚至奥维马斯被足球媒体称之为“足坛最后一个边锋”，被认为“只有荷兰队或而巴萨才需要这样的纯边锋”。但事实上呢？

到了新世纪以后，随着梅西、C罗、罗本或里贝里等球星的崛起，足坛还不是由“前腰时代”变成“边锋时代”吗？当初说“大中锋”打法已经过时了，2018世界杯高中锋打法还不是又回来了？

梅西与里克尔梅

简单说，古典前腰现在不景气，只能说现役足坛的前腰们没能达到当年齐达内或里克尔梅这样的绝对实力。也别把所有踢不了主力位置的前腰都当成“古典前腰”，像厄齐尔、J罗或库蒂尼奥他们，算哪门子古典前腰？厄齐尔注重最后一传，J罗注重直接得分，库蒂尼奥注重插上，他们都不是掌控节奏为主的古典前腰。

绿茵守望者觉得，如果他们真正会掌控节奏组织的话，哪怕转型为中前卫或前腰后置，也照样可以成为核心。

1998世界杯：哈吉大战巴尔德拉马

还是那句话，“古典前腰”可能还会再回来，只是当今足坛对球员的要求是“全能”而不是“偏才”，所以各个位置之间的分工界限没以前明细，但如果有哪个中场球星实力强到可以让球队愿意完全围绕他设置战战术，哪怕他不用承担防守任务，也可以重新开始古典前腰的踢法！

你最喜欢的古典前腰是谁呢？欢迎一起讨论。

近五年内不会有了，战术改革其他位置的球员已经代替了他的作用

现代足球的战术发展中越来越往全攻全守方向发展，那传统的10号位球员必然会被时代淘汰，毕竟古典前腰是明显的攻强守弱的球员，而且防守任务极少。现代战术中边锋在防守体系中当边前卫用，前腰更是需要承担扫荡中场的任务，那些踢球十分洒脱但速率偏慢的球员必然会被淘汰。

其中已经有三个位置去分散了他的功能，分别是影锋、边前腰和中前卫，影锋近十年比较成功的就是梅西，当年在这个位置上创造了91球的神迹，并且成功将中前场串联到一起。而近两年比较流行的就是进攻型中场，进攻时足以在对方半场任何位置发动进攻的球员，防守时也可以形成整体不至于成为战术体系中的弱项，这其中德布劳内便是代表。而边前腰由早期的大卫席尔瓦类型也渐渐变成了B席席尔瓦这类更加吃香。最主要的就是这些球员可以胜任多个位置，供教练的临场变化，而古典前腰离开10号位表现确实大幅下降。

凡事没有绝对，未来还是看发展趋势

一切战术的发展无非两个目的：1、赢球2、观赏度。其中前者是主要目的，只要能赢球其他一切的原则理论上都可以不是原则。各国的青训虽然都有自己的特色，但随着近几年战术的发展方向，各国青训肯定也会进行调整。近几年很明显各国青训球员有些趋同化，中前场基本都是小快灵的球员，锋线也是以活动范围更大的影锋为主。像莱万、本泽马这类前锋成为了稀缺物。

足球是市场经济，青训同样如此，他并不是无私的而是盈利的。没有人会知道未来的球王是谁，所以必然以成品率、最热的方向发展。近几年的足球需要什么样的人才，青训自然会在选拔人才、培养方向上有所侧重。这也是为什么个人断定近五年不会再出现这种人才，但今后不一定。

前腰在国家队并未失去市场，所以这给未来的复兴留下一点希望

因为国家队集训时间很短，像全攻全守这种需要极高默契度的战术很少有球队可以玩得转，即使是传控也基本只有西班牙靠着巴萨的中轴线玩了四年的巅峰期。12年欧洲杯结束后，国家队层面出成绩的基本还是以防守反击为主的球队。同样，超级球星在国家队依然适用，即使这名球星有明显的缺陷，但因为防守体系、进攻体系等原因他的弱点没有在俱乐部那么明显。像J罗在皇马和国家队完全不是一个层次的存在。

随着球员在场上各个位置职责的变化，未来很多发展也说不准。举一个大胆的想法，像坎特这类扫荡型中场如果未来井喷，顶级球队会不会布置两名纯防守型后腰，那经典10号这类球员的存在，是不是又重新具有意义。

应该很难再出现古典前腰了。

像里克尔梅、孔卡这种就属于古典式的前腰球员，但他们通常都有一个特点，慢。在中场持球的时候，全队上下都必须跟随他的节奏来走，而且他们很少会参与球队的防守任务，这会显得作用比较单一，不够全面。当然，他们也有着过硬的组织、盘带和控球能力，可以很好的承担起前场的组织进攻任务。

足球发展到今天，更强调球员的跑动，更强调节奏的控制，强调跑动拉出大空挡的机会，这与古典足球的一个组织核心有很大不同，现在的球员跑动能力大大超过了以前，人人都能插空挡，这样多的错位使得后卫容易造成盯人失误，所以这样就不像以前那样交给一个核心球员去拿球，去组织，其余人跑位的单线程工作了。合理严谨的跑动使得球员能做到传接舒畅，跑动不流畅才需要传球非常好的核心来指挥策划，防守起来的难度就小很多。

在防守日益严密甚至残酷的现代足球中，依靠单一核心的球队会极容易陷入被动。一人主导全队进攻的战术弊端太大，一旦球队的大脑被对方球员盯死或者状态不佳，那么全队将会陷入无尽的被动。

现在的足球比赛速度和节奏加快,那些古典前腰的速度本身都很慢,最明显的例子就是里克尔梅,每当里克尔梅拿球组织进攻时,本来是打快攻的机会却被浪费成阵地进攻。这就是梅西和里克尔梅不能共存的最主要的原因。 再加上本身的位置很模糊。这到底是中场还是前锋?原来的"古典前腰"位置功能慢慢被分化,但是使用价值被弱化。 况且自身防守的能力太差。他们虽然掌控全队的进攻,但是自身防守普遍很弱很弱,很难达到球队的要求。

因此，古典前腰已经不适合现代足球发展的要求，所以被淘汰也是注定。

梅西有时是前锋，有时是前腰，C罗可以像梅西那样踢前腰的吗，你怎么看？

让C罗打前腰？这是一个大胆的设想，咱们先从C罗的技术风格和踢球习惯方面开始分析。梅西和C罗早期都是边路球员出身，到了职业生涯中期以后，两人都有进行球风转型，梅西从右边锋到中锋（伪9号）再到后撤到前腰位置参与组织，当然，这两个赛季梅西又重新以右边锋打法为主。而C罗的转型路线是从右前卫，到左边锋，到前场自由人，再到抢点型中锋，球风越发简练，偏重无球踢法。当然，本赛季在尤文图斯，C罗从赛季初4231阵型的中锋，回到433阵型的左边锋位置。梅西技术细腻，传控能力强，当然前锋前腰都能打。题主如果一定要C罗打前腰的话，其实也可以打，只是这样让C罗远离球门，显得有点浪费罢了。C罗的传球和盘带，并不像一些人想象那么不堪，说C罗“不会过人”，但C罗当初怎么会是英超“过人王”？所谓“不擅长盘带”，那是相对梅西来说，但C罗的盘带水平，依旧超过现役的大部分球星。如果C罗打前腰，C罗虽然掌控节奏能力不算顶级，但C罗也可以利用自己的远射和直传给对手后防线制造威胁，只是在靠后的位置，C罗远离球门，相当于浪费了C罗的得分能力，你不觉得这样是暴殄天物吗？如果让C罗为了抢点而一直插上，那不是浪费体能吗？与其如此，倒不如把C罗放在左边锋或中锋位置，对对方球门的威胁更直接，也更能用C罗的无球跑动能力，让对手防不胜防。综合来说，C罗也可以打前腰，只是因此弱化他的抢点得分能力，有点浪费而已。你觉得C罗能踢前腰吗？欢迎一起讨论。

这是因为梅西的有球能力更强，而C罗的无球能力更强的特点决定的。

梅西更擅长控球长途奔袭，突破给队友创造机会，或者自己攻击球门，更像是一个战术发起点；而C罗早年也曾经踢过这个角色，但在年龄大了之后，选择了更为高效，更为节省体力的打法，他更擅长无球跑动，抢点破门，打得就是一锤子买卖，更加干净利落，节省体力。

拿NBA来解释，梅西就像是库里，持球发起进攻，更多的是为队友创造得分的机会，而C罗更像是一个纯粹的进攻终结点，就像汤普森，或者说更强的杜兰特，拿球就攻，命中率高，效率高。

梅西和C罗早年都是边路球员，但随着个人技术特点的变化，两人的位置就出现变化，C罗越踢越靠前，越来越在锋线上活跃，从中锋到边锋，而梅西却经常回到中场拿球，更多自己带球奔袭到前场发起进攻，从边锋、前锋，后撤到前腰的位置。这也和他俩的身体素质和技术特点有关，梅西身材矮小，但速度极快，控球能力强，过人如穿花蝴蝶，所以他更喜欢控球在人群中穿梭，寻找射门和助攻的机会，同时还能吸引对方的包夹防守；而C罗身材高大一些，冲刺爆发力强，脚法一流，他更适合作为一个强力得分点存在，靠着超强的爆发力和神准的脚法抢点得分。

C罗踢前腰不是不能踢，但是有点浪费他的最强天赋。

谢邀，本人看过当年C罗在国家队进行前场串联，说实话，除了牵制防守作用不大；组织进攻方面他比梅西差很多。

其实C罗职业生涯的助攻数也不少，而且也不乏几脚手术刀般的大师级传球，但组织进攻不只是看数据的；莫德里奇一年进不了几个球刷不了几个进攻不也是当今最强中场吗。当今职业足球已基本不设前腰位置，更多是边前腰这种伪前腰由两个边卫或边锋组织，梅西也是更多在中场右路发动进攻和组织串联或者拿球往中路走。在个人盘带方面梅西也无人能及的，看过他踢球的都知道他带球就像把球黏在脚上一样，赏心悦目，这能保证他带球期间更能随心所欲的把球分出去，还有他那比博尔特还快的步频，这些都是他的技术特点带给他的便利，我在之前的帖子也说过个人认为梅西现在就是一名中场队员，同样位置参考曼联马塔，受限于防守任务重和自身速度慢，渐渐失去了灵气，要知道组织进攻没有人敢说马塔比梅西差，但是表现十万八千里。

回到正题，C罗可以提前腰吗？可以，但是暴遣天物，C罗的最强能力在于进球，参考皇马在C罗走后各方面数据都有提升，唯独奔跑距离和进球数下降。你让齐达内去踢中锋，他也可以踢好但是绝达不到顶级水平（职业俱乐部队内有大批战术和运动学方面专家，球员本人更像一部作品）；同理你让C罗去组织他的助攻数可能会很好看，但效果绝对是达不到他1亿欧的转会身价的。况且C罗的带球特点也不利于他在突破中分球，毕竟其职业生涯大部分时间都在踢防守反击战术，怎么把球带得快是他首要考虑的，他的高光集锦中高速带球趟球的距离比梅西是要大很多的。当今最强的边前腰是梅西、内马尔、阿扎尔、库蒂尼奥。

C罗的角色是进攻终结者，高进球率是他的价值所在，你让梅西去踢那些战斧式进球，禁区内玩身体对抗他一定是比不过C罗，而且会让他频繁受伤；但你让C罗像梅西一样去串联进攻，他也达不到梅西的高度，比赛中他更多的是拉到禁区弧和边线附近牵扯后卫防守，还达不到穿花引蝶的高度。

C罗今年已经32岁，在体育界已算高龄，期间肯定有无数次转型的机会，但他最后的选择是越来越往禁区靠成了一名中锋；这不仅是他自己的想法，还有背后团队对他的分析和自己的努力，这种级别的球员有一大批行业顶尖的人做他的智囊团，所以选择要比一般人明智的多。

C罗能不能踢前腰，他本人已在球场上给与了我们答案。

到此，以上就是小编对于现役前腰的问题就介绍到这了，希望介绍关于现役前腰的2点解答对大家有用。