老师凌晨约学生外出+~+老师凌晨约学生外出违法吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老师凌晨约学生外出的问题，于是小编就整理了3个相关介绍老师凌晨约学生外出的解答，让我们一起看看吧。

西安一中学校长半夜找女教师代驾，你怎么看？

教育是我的主业。我来谈谈自己的看法：

最新消息：针对某公众微信号发布的《西安一中学教师警告校长：不要总是半夜喝醉后电话女教师给你代驾》一文，西安市碑林区教育局回应称，区教育局纪检组已启动核查程序，如果核查属实，将依纪依规严肃处理，绝不姑息。

该老师还列举了西安市中铁中学校长李进的“九大”罪状：1、大会小会都是你的一言堂；2、严于律人，宽以律己；3、行贿受贿，贪污腐败；4、为自己一己之私，浪费国家财产；5、打击报复，任人唯“亲”；6、欺负女教师，搞不正当男女关系；7、私设小金库；8、个人的事高于一切；9、欺上瞒下，对抗调查。

以上情况是否属实？尚待调查结果公布。

看来，老师的举报，只是揭开了该校长腐败的冰山一角。

该老师反映：“多次喝醉酒后，深夜打电话叫女老师张某给你代驾，老师也多次就此事到碑林教育局、西安市教育局反映。可一直没有结果，也没有结论。更蹊跷的是，那位反映你的女老师却被以不听话为由，不安排岗位长达半年之久。”

以上如是证据确凿的事实，说明该校长真的有问题，是该彻查了！

为什么该校长会出现工作和生活作风的诸多问题，俨然一个“土皇帝”呢？

原因有几方面：

一、校长权力过大。

校长官不大，但有的官威不小。

为什么呢？校长的权力过于集中。

学校内大大小小的事，都由校长说了算，就会出现“一言堂”。

由于权力不分散，不能互相的掣肘，所谓的行政会议，就形同虚设。

其他行政领导对具体事务，只能形式性的表态，最终还是校长拍板决定。

二、校长缺少监管。

现在的校长的监督管理机制还不完善。

很多校长的贪腐问题，都是知情人冒着危险去揭发的。

学校应该“把权力关在制度的笼子里”。

没有公开透明的监督，校长就会无所顾忌，为所欲为。

三、校长人品低劣。

有的校长的品德真的不敢恭维。

有的校长连普通老师的品德修养都达不到，又谈何弘扬师德师风？

像李进校长那样，个人利益至上，公器私用，欺负女老师，怎能不让老师们寒心啊。

这可能在校长的考察任用上出了问题，缺少了深入的民主调查。

在提拔任用校长时，应该实行品德考评“一票否决制”。

四、校长目无法纪。

有的校长自身法律观念淡薄。

自以为在校园这“一亩三分地”是自己的独立小王国。

有的欺上瞒下，任人唯亲，贪污腐败，把校园搞得乌烟瘴气。

归根结底，校长目无法纪，才滋生了“土霸王”作风，肆意妄为。

总之，当今社会，对教育的诟病，和校长这“领头羊”不无关系。

师德师风应该从校长抓起，别让流氓校长玷污了干净的校园。

此事的最后结果如何？我们吃瓜群众拭目以待。

——我是“小李滔滔”，谢谢您的关注，点评，点赞，转发！

校长半夜找女教师代驾，让我有点不明白，为什么不找男教师代驾呢？一个男人，又是领导，又是半夜的，还又喝了酒，不妥！

我了解了一下，发文揭露校长的是一名教师，这名教师一定是被校长逼到了死角，才不得已被迫发起反击。我想两人不僵到你死我活的程度，是不会用这么一个损招的。闹到最后不是鱼死就是网破，反正是豁出去了。

作为一校之长，我认为半夜找女教师代驾，如果是一次半次，也不算什么。但要是成为了一个癖好，那可就得说道说道了。

校长比老师的应酬多，但也不至于时常饮酒到半夜，并且还三番五次地找女教师作代驾，这可就要涉及到人品的问题了。

老师要为人师表，而校长则是师表的师表。要带好一个学校很难，可要带坏一个学校很容易。当校长的首先要以身作则、率先垂范，对自己不可以放松要求，滥用手中的权利，往歪门邪道上走脑子。

（欢迎您的点评留言，谢谢您的点赞关注）

西安中学一校长，经常半夜酒后打电话找女教师代驾。既然是经常为之，那么醉翁之意不在酒。(如果校长是女的，另当评论)。

中国有句俗语，叫做酒壮怂人胆。明眼人多半能看得出，校长定是借着酒后糊涂，做些不为人齿的事情。作为一所中学的校长，权力是可想而知的。人在屋檐下不得不低头，个人认为很多女教师处于种种个人考虑。多半会屈服于校长所谓的酒后代驾。

学校是什么地方读书、育人、培养社会和国家人才、栋梁的地方，有这么一位喝酒校长。相信不仅是全校师生的话题，也一定是社会讨论的问题。

好在一位女教师，能在离职前公然揭露校长的丑恶面孔。在这里为这位女教师先点个赞。有风就一定会起浪，借着东风打掉校长的这股歪风邪气。整治校园风气，从校长开始……

嗯 除了霸道惯了，还有就是可能他们关系真的不一般，我不惮以最坏的想法去猜忌别人，但我想，这个是违背道德，违背常理的，除了恶心，没有别的，对了，男女还是有别的，当然，校长是女的的话，又另当别论

校园是人们心目中的净土，出现这样的问题让人震惊和诧异。这样的校长作为不但玷污了教育的神圣和圣洁，加上拦高铁动车的女老师竟然是学校教导主任一职，这些碎片化的不堪事件不断出现，而且“多次投诉反映，相关教育主管部门竟然没有任何回应”，更是让人寒心。这是对教育界对教师、特别是学校领导层师德人品监督管理的重大警醒，它毫无疑义地吹响了整顿校园师德人品的振聋发聩的集结号——不这样教育界如何向人民交代？……

西安一中学校长半夜醉酒后让女教师代驾，教育局回应若核查属实绝不姑息，你怎么看？

毒蛇辣评：碑林区教育局能如此迅速得做出回应，有赖于网友们的齐心协力、一致声讨。希望我们能继续发挥监督作用，督促碑林区教育局尽快彻查，不要让此事不了了之，放虎归山继续祸害我们的学校我们的老师。

前有把男学生当“家仆”的女大学老师，现有把女教师当“代驾”的男校长。

我不禁要问，我国的教育行业到底怎么了？

昨日一篇名为《西安一中学教师警告校长：不要总是半夜喝醉后电话女教师给你代驾》的文章火遍了朋友圈，文中指出该校校长多次醉酒后打电话叫女老师张某给他代驾。在女老师向教育局投诉之后，更变本加厉给女老师穿小鞋。

你刚到我们学校任职不久，就有过多次喝醉酒后，深夜打电话叫女老师张某给你代驾的事，该老师也多次就此事到碑林教育局、西安市教育局反映。可是不知道为什么。一直没有结果，也没有结论。更蹊跷的是，那位反映你的女老师却被你以不听话为由，不安排岗位长达半年之久。

短短一天时间，文章已经得到碑林区教育局回应。教育局也组织了专题生活会，会议上校长李进对他的作风问题，已经做出了深刻的反省。如果此事查证属实，李进校长不仅涉嫌以公谋私，还意图潜规则女教师。教师的工作任务本来就很繁忙，为了学生的学业常常都要加班加点，李进校长不仅不体谅老师的辛劳付出，还要“公器私用”占用手下教师的私人时间给他当代驾。更让人难以理解的是，作为一个男校长，在醉酒之时打电话让底下的女教师代驾，意欲何为？瓜田李下，就算是心里没有龌龊想法，领导也应该尽量避免这样的“误会”，更别说“多次”要求女教师代驾。注意，文中说的是“多次”！难道李进校长手下只有女老师没有男老师？还是李进校长应酬多，男老师不够用了？亦或者是该名女老师的驾驶水平最让人放心？深夜醉酒多次电话女教师代驾，只能说是司马昭之心，路人皆知。

文中反映的情况还不止如此。李进校长在中铁中学简直是“土皇帝”“山大王”，假公济私，为所欲为。碑林区教育局能如此迅速得做出回应，有赖于网友们的齐心协力、一致声讨。希望我们能继续发挥监督作用，督促碑林区教育局尽快彻查此事，不要让它不了了之，放虎归山继续祸害我们的学校我们的老师。

以下附上《西安一中学教师警告校长：不要总是半夜喝醉后电话女教师给你代驾》原文。

西安中铁中学校长是否半夜醉酒？是否经常电话女教师代驾？需要相关部门尽快查实，及时对外公布。在此，我不就事论事，我认为，作为一个学校的校长，作风非常重要，要严于律己，行为端庄，如果校长作风出问题，就无法让学生服众。

醉酒，虽然给人印象不好，但是，喝醉了（虽然不好），知道让人代驾，也是一种进步。不过，叫谁代驾，就很重要了。如果是晚上，叫男老师代驾（最好是家人和朋友代驾），就不会引起争议，而叫女教师代驾，难免会让人引起猜疑与联想，造成不好的影响。

事实上，现在大城市都有代驾公司，喝了酒，一个电话就能解决问题，安全，实惠。劳烦下属，给人感觉不好。

作为一校之长，发生了问题，应该予以重视，师德不正，难正学风。在这件事，西安市碑林区相关部门已启动核查程序，希望尽快查实，公布于众。

西安这中学校长饭局后让女教师代驾，是一次，还是数次？从网上看‘’总是‘’，就是说校长的饭局挺多的，醉酒是经常性。

为什么校长偏爱女老师代驾，可以理解为:酒不醉人人自醉，花不迷人人自迷。女老师为校长代驾也无可厚非，领导吗，作为下级，帮点忙何尝不可。可能事有蹊跷，是不是校长有挑逗,暗示的语言，不然你知,我知的事非得去举报。

这校长看来生活作风不太检点，大半夜里把女教师喊出代驾，女老师的老公会怎么想，再解释也有瓜田李下的嫌疑。

事情曝光了，也引起了当地教育部门的重视，严查，绝不姑息。搞不好，校长这顶乌纱帽要重新易人了。

这个校长不像话，

半夜醉酒找代驾。

道德败坏下属找，

这是明显在骚扰。

借酒装疯吓胡来，

半夜叫醒女教员。

既然你醉不知啥，

怎么知道打电话？

看来这人不寻常，

作风不正是流氓。

希望当地教育局，

此事必须严处理。

不然网上要讨论，

此事难已平民愤。

做为同事，喝醉了酒请其为之代驾，不管是男的女的，只要没做违法乱纪违背道德的事，我觉得无可厚非，其实就是个简单的酒后代驾，作为女教师，也是行为能力之人，愿不愿意去那是她的自由。如果啥事没发生就处理该事件，我觉得有点侵权……

西安中铁中学校长被指喝醉找女教师代驾，校方回应举报不实，你怎么看？

看到相应的报道，只能说是无力的推脱而已。

所回应的只是什么养鸽子的数量不对，什么提及的地方面积大小不对，等等细节上的差异，有必要吗？一只鸽子和两只鸽子有区别吗？人家说的是有这么一回事儿?

这种回应就是为了减轻压力，又没法否定事实，故意虚与委蛇，没话找话，应付媒体而已。你倒是说哪一个不是事实，哪一个是诬陷不就得了。

如果要打个比方的话，就像日本人一直反驳我们南京大屠杀是不是30万人一样，不能否认事实，就否认细节来达到不承认的目的。

群众的眼睛是雪亮的，已经有老师再一次实名举报了！看看纪委的调查结果吧！相信会以事实为准绳，给出一个结论，到底我们中铁中学的李校长是不是冤枉的?

正所谓无风不起浪，空穴不来风，个人觉得女教师举报应该属实。校长为什么敢这么做，有以下三点：

第一：权力压人。我是校长，学校唯我独尊。教师在我学校教书，就得我的地盘听我的，喝醉了找你代驾，是看得起你，给你机会。你别给你脸不要脸，不来可以，评职称、选先进靠边站。典型的官僚主义作风。

第二：习惯使然。校长这么做，肯定不是第一次，或许对女教师来说是家常便饭，只是为了这份工作，为了生活，不敢怒不敢言，毕竟关系着自己的饭碗。校长难道不知道，让女教师代驾，已严重影响了女教师的生活了吗？天天让女教师不务正业，学生的成绩怎么能提高？

第三：嚣张跋扈。我就这样，你能把我这样？校长没想到，有人会举报，还是女教师举报的。不难相信，此前应该有女教师试着举报过，但没有效果，久而久之，越发自大。最终量变导致质变，爆发出来了。

如果举报不实，校长就拿出真凭实据反驳，别做了婊子还想立牌坊。如果事实存在，这样的人早应该清除出为人师表队伍！

到此，以上就是小编对于老师凌晨约学生外出的问题就介绍到这了，希望介绍关于老师凌晨约学生外出的3点解答对大家有用。