停车场接娃模式走红+~+接孩子停车

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于停车场接娃模式走红的问题，于是小编就整理了5个相关介绍停车场接娃模式走红的解答，让我们一起看看吧。

接孩子停车堵死的搞笑文案？

我作为人类回答你的？停车堵死的搞笑文案可以是："我接孩子不仅堵死了车，还堵死了时间，堵死了耐心，堵死了路人心思……" 1.停车堵死的搞笑文案是一种幽默的表达方式。
2.这个文案以接孩子停车堵死为背景，通过夸张、讽刺的语言来制造幽默，表达自己接孩子过程中面临的困难和不便。
3.这样的搞笑文案还可以通过继续描述停车堵死给周围环境带来的各种有趣的影响，扩大笑点，让人产生共鸣和欢乐。
希望这个回答符合你的要求，有趣且满意！

学校门口接小孩算违停吗？

你要看那一块有没有停车位，如果要是有停车位，那你就不算违章，如果没有停车位，你乱放乱停，那肯定就违章了，如果你平时都在这儿乱放学，校门口是有监控摄像头的，交警也不允许你在热情，你如果停了，被交警的摄像头抓拍以后会对你进行罚款处罚的，或者是扣你的分。

如何看待一到放学时间就有很多家长开车接孩子？

对啊，这几乎存于每个学校门口，我女儿的幼儿园门口也是，上下学交通拥挤的呀，因为我们都是站在幼儿园的大门外边排队接孩子的，可那些汽车都横七竖八的停着，把人群分隔的七零八落。

这种情况可以理解啊，现在有好多的家庭都买了汽车作为代步工具，的确是方便了，但停车都成为一大问题，停车场少，好些人也有不遵守规则胡乱停放，所以经常交通瘫痪。那些开车来接孩子的家长，基本都是是家里较远，那就得开车啊，谁会去几步远的学校还开个车啊？那比走路可麻烦多了啊。

所以说这问题十分普遍，要解决它也需要时间的，因为不仅仅是学校门口，其他好多地方也都是车满为患，要都去解决这些问题，可是任重而道远啊。

感觉还是有必要去接的！现在基本上都是独生子女啦，养一个孩子不容易，父母要多操一些心！毕竟去接孩子的基本上都是爷爷奶奶或者家长下班啦去接孩子！很少有高中生家长去接孩子吧！小学生还是太小家长不放心！有必要，谁叫孩子是自己的呢！该付出就得付出！

开车接孩子放学好吗？

根据自己的情况啊，有车而且方便去接就用，离家近就步行，离家远就坐车。没有非用车的说法吧！没车的家庭也很多啊，这个完全不影响孩子求学。

每个家庭的经济状况不同，有车没车也不是条件好坏的标准，家长在这一点上要端正心态，用平常心对待一切，孩子也会拥有正确的价值观和人生观。攀比心理其实是自卑的表现，不浮躁，有自信的人从来不会和别人去比这些。

开车接孩子放学没有什么好不好的这一说法，完全是根据自己家里的实际情况而定。

如果学校离自己家很近、天气又好，当然可以鼓励孩子步行到学校，还可以锻炼身体。

如果学校离家里很远，为了节约孩子的时间，大人完全可以开车接送孩子放学，车是代步工具，给人们带来方便，而且现在几乎家家都有车，也不存在开车接送孩子放学孩子会有优越感等情况。

再者，如果有到学校的公交，大人不放心不忍心孩子坐公交，也是可以开车接送孩子放学，但是让孩子独立面对一些事情对孩子的成长也是有好处的，再者孩子的适应能力也很强。

开不开车接送孩子，也要视情况而定的。如果有校车，建议还是坐校车，校车一般来说比较早，很多家长觉得孩子早起辛苦，心疼孩子，其实孩子的适应能力很强的，大人的感受并不能代表孩子，可以征询孩子的意见。如果没有校车，家长自己接送就是理所应当了，自己开车接送孩子，我认为并没有什么好与不好，只是家长和孩子都应该清楚，车子只是代步工具，而且现在城市家庭几乎家家都有车，孩子也习以为常了。如果家长出于没有时间接送，也可与就近的同学拼车，和其它家长轮流接送，对于节约时间和精力方面来说，也不失为一种好的选择！

开车接孩子好不好，不能直接说出好与不好。得看孩子家与学校的距离啊。

也许你会说学区不远，孩子离学校不远呢，那当然无须开车接孩子，大家看到孩子上下学时候，学校门口拥堵，交通特别不好。学校离家近，根本没有必要去开车啊。

或者是也就几站路，孩子刷公交卡，坐车也方便，上下学来得及没有必要家长开车去接孩子。可能有时候家长开车办事情顺路，且刚到接孩子时间点，就顺便接上孩子。这种情况一般下无需开车接送孩子。

那最好还有一种情况就是没办法家离学校太远，公交车少且比较慢，那么家长那就只有开车接送孩子了。这也是没有办法的事情。总不能太远让孩子坐好久的公交车放学，家长接送也不方便，孩子花很多时间都在路上奔波也不好。当然开车接孩子比较好。

放学接孩子用不用车，一个取决于学校到家的距离，另一个也取决于家里经济条件。而我觉得后者才是重点。

如果家里壕，别说用车接送孩子了，就是雇佣一个专职司机，也没有什么大不了的。家里壕的，上的幼儿园肯定也不是平民能上的，自然不用考虑什么停车问题，幼儿园早就想到了。

如果家里经济条件一般甚至生活在温饱线以下，没什么必须用车接送的道理，家近可以走，家远可以公交地铁，天气不好可以乘出租。省下车钱保险钱养护钱和加油钱，干什么不好，何必打肿脸充胖子呢？

我们小时候，不都是这么过来的吗？

怎么看待现在家长接送孩子上学放学，每天都把学校门口堵的水泄不通？

首先，小学阶段，家长去接送孩子是没错的。

1. 有些学校就在大马路边，或者家离学校较远，需要穿过马路，鉴于现在道路交通情况复杂，孩子应急能力有限，家长出于保护，去学校接送孩子无可厚非。
   

2. 防止发生拐带、诱骗孩子的情况。防人之心不可无，社会中确实存在到学校附近借机对孩子伸出魔掌的坏人，孩子判断能力不足，很容易上当受骗。有家长的保护是最好的。

3. 可限制孩子买一元玩具、吃垃圾食品。学校周边是小摊小贩的聚集地，大多卖的都是三无产品和卫生情况堪忧的小食品。每天一放学，没家长接送的孩子们就会把这些摊贩围得水泄不通。这些东西都可能对孩子的身心健康带来影响。

家长应维持好秩序，避免拥堵

接送确有必要，但把学校门口堵的水泄不通就不好了。人多拥挤，对孩子的安全也会带来风险。

家长要自觉维持好秩序，有序等待，给孩子们让出通行通道，不要站在市政交通线路上。如果家长们站到马路上，交通会拥堵，妨碍了他人的通行，而且车辆会无序，更加加大交通安全风险。

大多小学都会有序放学，各个班都会排着队走出来，家长们无需挤插，不要一拥而上。越有秩序，效率就会越高，家长们的队形一乱，更不利于孩子和家长的汇合。

现在各学校也加强了护学岗的建立，联合家长和交警部门，共同维护学校周边的交通状况、家长秩序和孩子们的安全

每天堵的水泄不通？呵呵。

首先，周末两天不上学，肯定不堵。所以，不是每天，提问者用词不当。

其次，平时上学家长们去送孩子造成的堵车一般都不过超20分钟！

看着提问者这个口气，就有些批判之意在内。

家长们接送孩子上学，是影响到你什么？

影响你上班了？

——那就绕条路，换一条街，不但不堵车，而且还不会耽误时间。

影响你欣赏家门口的风景了？

——过半小时再欣赏也不迟。

我是两个孩子的妈妈，一个二年级，一个四年级。因为这个原因，看到这个问题，我自然就带入了家长的角色。

每周一7：30之前孩子们都要到校。往前推，7：15必须吃完早饭，收拾好书包，准备出门。那么6：30必须起床，穿衣服，洗漱。

说实话，我觉得上学的孩子，比上班的大人还要辛苦。

我上班的时候，都是七点半起床，8点多出门，9点到公司即可。可是当我的孩子们要上学的时候，我现在的闹表是5：50的。也是从孩子们上了小学，我才开始设闹表的。

如果家里没有学龄孩子的家长，是体会不到每天早上打仗一样的感觉。

稍不留神就会迟到，而迟到就会被惩罚。孩子们大多害怕老师，害怕惩罚，他们会非常有心理负担。所以，来不及的时候，开车毕竟快一些。

当然，更多的还是大人开车把孩子送到学校，然后直接开车去公司上班，方便，快捷。因为如果大人步行送完孩子，再回家取车，那就不是几分钟的事情了。

但是，即使堵车，也最多不超过20分钟。

我们小学堵车的时间段基本是7：25~7：45，而且都能流动起来，不是水泄不通。

门口有护导员，不但保护孩子安全，而且还能疏导交通；偶尔还会有交警过来帮忙。

很少孩子会在7：25之前到学校，太早了。

也很少有孩子在7：45之后还在路上，因为如此的话，到学校一定会面临批评或惩罚。

所以，即使水泄不通，也只是二三十分钟。

希望大家都能多包容，多理解。如果实在与你上班的时间有冲突，您就费费事儿，绕条路走，也费不了多少油，也费不了几分钟。

孩子们不容易，陪着孩子们打仗的大人们更不容易。大家都要经历这个时刻，互相包容吧。

我基本都是步行送孩子们上学，除了下雨或者风太大的时候。

我家距离学校要15分钟步行的路程，比我们近的家长都会开车送孩子上学，而我每天坚持带着两个孩子一起走。

一来早上空气新鲜，锻炼身体，适应冷空气，提高体抗力；

二来运动能让身体和大脑活跃起来，到了学校学习效率会更高一些；

最后也是因为堵车，既不想因为堵车让孩子们更晚到学校，更不想自己为堵车再多添一份“堵”。

最后，希望大家多一份理解，也希望社会和交通部门多给学校一些支持。

到此，以上就是小编对于停车场接娃模式走红的问题就介绍到这了，希望介绍关于停车场接娃模式走红的5点解答对大家有用。