新国米社+~+国米新星

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新国米社的问题，于是小编就整理了2个相关介绍新国米社的解答，让我们一起看看吧。

范佩西：英超双红差距在于引援，利物浦买人很正确，曼联靠砸球星，对此你怎么看？

范佩西虽然人品不咋滴，但是毕竟也曾经在曼联效力了三个赛季，并且亲身经历了弗格森退休后两任主帅的更迭，还是能够看出曼联的问题的。另外，利物浦现在的成功也是各家俱乐部应该参考学习的。

2012年夏天拒绝续约的范佩西从阿森纳以2400万镑转投曼联，并且在加盟的第一个赛季几乎凭借一己之力为曼联夺得了截止目前最后一座英超冠军奖杯，荷兰人也再次摘的英超金靴。范佩西原本也是要追随纳斯里、阿德巴约等人加盟曼城的，但是时任曼联主帅弗格森的一个电话改变了他的选择。然而令他没想到的是刚刚加盟曼联一个赛季，弗格森就宣布退役，曼联也就此进入了动荡期，而范佩西经历了莫耶斯和范加尔两任主帅，三年后离开曼联沦落到土超加盟了费内巴切。

弗格森退休后，曼联与接任的莫耶斯签下了6年的执教合同，但是一个赛季还未结束便解聘了弗格森亲自推荐的接班人。随后的范加尔执教曼联两年也未能逃脱被解聘的命运，接替荷兰老帅的穆里尼奥曾经将曼联带至联赛亚军，但终于也未能熬过三年，如今经验欠缺的索尔斯克亚在率领曼联前进。弗格森曾经执教曼联长达27年，而近7年间曼联已经历了四任主帅，曼联如今的没有耐心可见一斑。每一个教练都有不同的战术理念，为了符合自己的战术需求都需要买进新的球员，而俱乐部没有长远计划急于求成必然频繁的买卖球员却成绩不佳。事实上克洛普在2015年10月份中途接过利物浦的教鞭后也经历过非常大的危机，红军球迷对渣叔也并不认可，那个赛季利物浦仅列联赛第八名，随后的两个赛季利物浦能够获得欧冠资格，但联赛排名都是第四。老板的信任和坚定不移的支持让克洛普一直能够按照自己的思路引援和建设球队，最终获得了巨大的成功。

对比利物浦，曼联近年来的引援转会费一点都没少花，但是缺少长期计划和针对性。2014年曼联从皇马以打破英超转会纪录的5970万镑引进迪玛利亚，连球员本人都感到诧异，而一年之后阿根廷球星就被卖到大巴黎且只收回4440万镑，净亏1530万镑。再有2018年1月以高薪诱惑抢签桑切斯，前阿森纳大腿在曼联根本没有对球队做出什么贡献，如果说有什么收获的话，可能就是抢签了同城死敌曼城的目标。如今球员租借在国际米兰，赛季末肯定要退货，如何处理仍旧是个问题。

索尔斯克亚如今在坚定地走青春路线，引进马奎尔、万.比萨卡、B费等人确实很有效果，这才应该是曼联更应该尝试的正确道路，以曼联的财力，只要选择正确的引援对象，复兴有望！

对于球队来说，买人就是一种投资，既然是投资，肯定就有风险，范佩西所说的道理谁都懂，可问题是，未必所有人都有克洛普这样的买人眼光和用人能力。

范佩西和鲁尼

要说曼联在最近几年有没有买过大牌足球巨星？

像智利桑切斯或法国博格巴这些球员，转会曼联的身价都很高。

只是在“后弗格森时代”，曼联的引援有点盲目，一直换帅，甚至不知道自己需要什么打法。

克洛普的欧冠冠军

利物浦方面，思想比较统一，就是克洛普统治一切，这几年利物浦买进的这批球员，比如说萨拉赫，马内或者范迪克这些球星，在加盟利物浦之前，并没有现在这么大的名气。

南安普顿时期的范迪克

克洛普引进他们，一是看中他们的潜力，二是克洛普在引进他们之前，就已经有了一个明确的建队规划，只要往自己的战术框架里面填进相应的球员，那么就可以激发出这些利物浦球员的实力。

罗马时期的萨拉赫

反过来说，曼联押宝失败，不仅仅是球星的问题，还因为曼联在战术打法框架方面和建队计划方面，并没有形成一个统一的认识。就算当初买进萨拉赫或范迪克的是曼联，你敢说这些球星现在就能表现这么好吗？我看难！

博格巴

反向案例？那就是博格巴或桑切斯他们，在尤文图斯或阿森纳都状态正常，一到曼联，就不如以往，你敢说只是曼联买错人的问题？

曼联主帅索尔斯克亚

所以还是那句话，当一支球运营混乱，缺乏具体的建队方向那么就算，无论他们是要买进当红足球巨星还是买进潜力股，都无法在这样的球队获得成功。还是那句话，宝贝放错了地方就会变成垃圾！

你觉得这几个赛季英超足球豪门曼联的引援，出现了什么问题呢？欢迎一起讨论。

首先我认为，范佩西说的没错。

其次，关于利物浦和曼联两队在2015年之后的操作来看，的确是利物浦在引援方面下了大功夫，走对了集中力量办大事的操作方式，自从苏亚雷斯高价转会之后，利物浦就凭借那将近一个亿的转会资金不断的提升自己阵容实力，库蒂尼奥、奥里吉、拉拉纳还有洛夫伦，这几位球员虽然在当时都没有非常大的名气，但对于重生之路上的红军来说，都是建队基石。而在几年之后，库蒂尼奥再次被巴萨高价带走，利物浦又是花少钱办大事的典型操作，这也间接送利物浦登上了欧冠宝座。

而曼联这边呢？他们多年来执念于高价买现象级球员，却迟迟没有研究出适合自己的打法和基础，虽然最近的一票球员都未来无限，但我觉得曼联只是因为球员们的名气而将他们组合那就像是五仁月饼一样让人难以下口…

但对于现在正处于重建期的曼联来说，他们已经找到了自己所追求的方向，那就是购买符合自己球队属性的年轻人，慢慢培养，球员和球队一起成长，放弃急功近利的思想。虽然利物浦已经在近两年获得了超凡的成功，但我认为，曼联如果能够继续在这条道路上发展，不管是英超冠军还是欧冠冠军，未来他们一定会到达胜利的彼岸。

作为曼联曾经的一员大将——范大将军说得有道理，利物浦对于克洛普有足够的信任，买入符合教练足球哲学的球员，刚来时不一定是顶级球星，但是可以长远合作和发展；而红魔曼联的引援决定权在伍德沃德，之前的魔力鸟和现在的索尔斯克亚并没有足够的决定权，而伍德沃德是生意人，球队的发展固然重要，但对他来说的，俱乐部的短期利益或盈利更加重要，所以所以造成后弗格森时代一直没有发展得很好，两家俱乐部目前的经营理念和思路不同，从而造成目前如此大的差距！

米兰双雄谁会先回联赛冠军？

如果就米兰双雄而言的话我觉得应该是AC米兰。

因为AC 米兰自新的老板和管理层上任之后做出了很多积极的动作，比如在引援方面重新建立了与巴西方面的联系（帕奎塔的引进就是很好的例子），在更衣室管理上相比国际米兰也是十分优秀，本赛季不管再困难AC米兰也是十分团结的，相反国际米兰前不久刚刚取消了正印中锋伊卡尔迪的队长身份。

从长远的发展来看AC 米兰的人员配备和年龄结构也比较合理，发展潜力更大。而且每个位置上的球员都还很年轻。

未完待续……

米体的报告和德社的出入不大，当然米体习惯吹自己也无所谓，小出入不碍大局，主要看负债和亏损面

这是米体12年意甲各队的薪水情况表，也是反映了上个赛季意甲的整体薪水程度。北方三强的数据分别为：榜首米兰-1.2亿；第二尤文-1.15亿；第三国际-1亿。但注意这是在米兰减少60M，国际减少40M后的数据，也就是说在11-12赛季，米兰的工资税前总额达到了1.8亿而国际的则有1.4亿之多，啥意思？对比一下11-12赛季德社米兰双雄的收入情况就可以看看：米兰在11年的收入为2.35亿欧元；国际在11年的收入为2.11亿欧元；也就是说，米兰在2011年工资占收入比重的76.6%；国际在2011年工资占收入比重的66.35%

本赛季尤文无悬念的占据意甲薪水榜榜首，支出是多少？税前1.15亿而已；再看看米兰和国际，一个第二，一个第三；分别为米兰：1.05亿；国际0.95亿。再看看积分榜吧，真不想再多说什么

10年国际的三冠王和11年米兰的联赛冠军应该是米兰双雄最近的一次辉煌时期，那么就以11年的财政状况来看：

2011年米兰的亏损额达到惊人的67M欧元。

国米的当赛季亏损达到89.8M欧元。

银行负债方面：米兰2.51亿；国际2.2亿；小破文1.66亿

注意：米兰的银行负债率已经接近了他的年收入；而国际的负债则已经大幅超过了年收入，这是非常危险的信号小破文还算撑得住

下面就双雄逐一看看他们堕落的情况，看看双雄的堕落究竟是偶然还是必然，是阿莱格里的问题还是加斯、阿涅利、司马、马扎里的问题

谢邀，我觉得近几年双熊都没啥可能，毕竟尤文的统治地位目前来看不可动摇。非要选一个的话我选国米吧，毕竟米兰历来就不以踢联赛擅长，哪怕巅峰的03-07年也就只拿过一个联赛冠军，更擅长踢杯赛，国米曾经有过联赛4连冠，机会更大点吧。

现阶段双方都没有拿联赛冠军的实力，尤文图斯三年内无忧。个人感觉国米应比米兰早拿冠军，国米在苏宁的控股下稳扎稳打在签下一两个实力派球员再请一个适合的教练实力就有质的飞跃，反观米兰太多不确定性现在还为中资还债，管理层内部不统一看不到长远计划。

1.这种成绩下的国米不知道这种投入还能坚持多长时间

2.平心而论，除了二弟剩下的球员到不了顶级行列。但是现在的国米想让管理层低头也很难做到

3.光头的执教水平也就那样😂不换了光头很难再进一步

但是还是看好国米能率先复兴，毕竟现在的国米相对更完整一些

到此，以上就是小编对于新国米社的问题就介绍到这了，希望介绍关于新国米社的2点解答对大家有用。