亚盘的造热和让球无力+~+亚盘造热实例

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚盘的造热和让球无力的问题，于是小编就整理了4个相关介绍亚盘的造热和让球无力的解答，让我们一起看看吧。

一场比赛如何运用殴赔亚盘结合去分析？

先仔细分析两支球队的基本面，包括人气、排名、状态、近6场比赛走势、主场战绩、客场战绩、核心球员伤停、球队连胜连败情况等等，反正只要对球赛产生影响的因素都要去判断，根据这些基本面列出哪种因素对哪支球队有利，对哪支球队不利，这些都是庄家用来做盘的重要因素。然后根据基本面得出一个理论的让球盘口或者赔率。根据自己得出的赔率，对照庄家实际给出的赔率和盘口，看看有没有太大差异，如果基本一致，那么选择放弃，因为这样的比赛庄家也是从平衡注码的角度去考虑，投注价值不大。如果差异很大，这样的比赛才是我们分析的重点。利用前面的有利不利因素，判断庄家高开或者低开盘口的理由，去逐步剖析庄家开盘的依旧和调整的方向，尽可能的从庄家的角度去思考问题。通过自己的问题盘口的剖析，大家都会有了自己的判断，在这些判断的基础上多问几个为什么，因为人的思路很容易陷入僵局，多换几个角度去思考，要学着否定自己的观点，然后再去发掘证据去验证自己的判断。相信经过这种反复的分析，一场比赛的判断绝对是准确的，就算判断失误，也要不断的去复盘总结，只有这样才能不断提高。

欧亚盘如何精确转换？

1、欧亚转换是有一个表的,可以找刘川枫兄索取.

2、亚盘水位总数,澳门盘和印尼盘是不一样的,前者1.85,后者1.90.

3、“亚盘转换成欧盘，是否只能确定主队或让球方的胜赔，而无法确定平赔和负赔?”亚盘转换成欧盘，准确的说，刘川枫兄的那个表里有明确的转换后的胜、平、负数据，可做对比。一般而言，亚盘兑换欧盘，比欧盘兑换亚盘更好。可以通过兑换后，直观的比较庄家刻意压低的赔率是胜、是平、还是负，这样便于得出比赛结论。比如:某场比赛--亚盘折合欧盘是:4.503.651.7020.5%25.3%54.2%92.2%实际欧盘是:4.703.751.6519.6%24.6%55.8%92.1%很明显，刻意压低的是客胜，那么客胜的可能就非常大。顺便说一句，秦兄乃智慧之人，学弟窃以为兄不必为一些无聊之人的不测居心所左右，谣言止于智者，让别人说去吧!与兄共勉!

4月5日德乙菲尔特vs德累斯顿，主队能保住主场不败吗？

很荣幸为大家解答这个问题，让我们一起走就这个问题，现在让我们一起探讨一下。

下面我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。

菲尔特的目标是争取进入积分榜上半区，现在他们距离第9位的波鸿只有两分之差，排名积分榜第12位，高出保级附加赛区9分，是役争胜欲望毋庸置疑。最近菲尔特状态不俗，近6轮联赛只输了一场，且没有输盘。只是他们一共丢了5球，其中对阵基尔高士丁一役，在两度领先的情况下两度被扳平，而上周末联赛，球队在上半时领先2-0的情况下，下半时被比勒菲尔德逼平，可见菲尔特防线存在一定隐患。不过菲尔特主场自保能力不俗，至今12轮主场仅仅输了2场，是联赛主场败率第二低的队伍。最近三个主场菲尔特录得1胜2平保持不败。

德累斯顿上轮作客挑战奥厄。球队上半时落后下，下半时3-1逆转对手。取得冬歇期回来后首场胜仗，同时终结了客场三连败且一球未进的糟糕局面，球队士气大增。只是德累斯顿从去年10月开始，至今10轮客战只赢了两场，另一场对手是降班区的杜伊斯堡，客战表现难言理想，此番能否继续有好的发挥存疑。

德累斯顿在与菲尔特的对赛往绩上，德累斯顿属于下风一方。双方近4次交手，德累斯顿录得1平3负，此役不宜高看。本场以主让平手中低水让步，在目前的联赛成绩以及双方近期状态对比下，初盘让步合情合理，但后市主队水位的提升却与基本面明显不符，本场比赛看好菲尔特主场不败。

以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

  菲尔特本赛季整体表现稳定，近6轮联赛取胜2场仅1场失利。目前排名联赛第12名，本赛季截止目前打进28球但丢43球，防守糟糕。而球队因为出现平局较多，联赛丢分是不可避免的。自从去年12月底到现在只赢过2场比赛。

    德累斯顿暂列联赛第14位领先降级区7分，上轮联赛取胜结束了长时间不的颓势。有不小的保级压力的。26轮联赛后打进32球丢39球同样是发挥糟糕。虽然球队上轮客场大胜奥厄，结束了长达7轮不胜的尴尬。但是德累斯顿客场战绩较为糟糕，本场比赛不宜期望过高。

    从两队近期交锋来看菲尔特占据着上风，但德累斯顿期望抢分以尽快脱离降级区，竞彩给予的赔率为2.49/3.21/2.69，百家平赔胜负为2.58与2.66，虽然主队占据主场优势，但从赔率来看，主队取胜不稳。盘口开出2.5球，大球的可能性较大，所以推荐比分2比1，2比2。

本场比赛理论大小球为2球，实际开出初盘2.5球盘口，对大球颇为看好！亚盘则开出平手盘口，主队主场无力让球，对客队不败有利！

基本面：

1.两队历史交战主队完全占优，保持主场全胜，赢盘能力也不错！但是最近几场交战都是小球为主！

2.主队最近状态一般，上一场2-2貌似不是它的作风，正常来看防守还不错，进攻能力一般！而客队状态也一般，最近得失球比较多，客场输球率比较大，防守不好，又想进攻，风格相对不保守！

3.两队实力实际差不多，只不过平局在各自主场还是比较擅长的！

综上所述，表面上来看应该是小球为主，主队不败哦！

所以我们不如去大球，大球则平局概率会小，直接去客队赢球！1:2或者1:3的波动

买足彩，如何分析一场球赛盘口是否合理？

非常感谢邀请。在回答问题之前，我先简单解释一下盘口，便于理解我后面的举例。

平手（0）：双方平开，一般水位低的为上盘。

平手/半球（0/0.5)：让球方打平输一半，赢一个全赢，买下盘打平赢一半。

半球(0.5)：让球方平负全输，赢一个全赢。

半球/一球(0.5/1)：让球方赢一个赢一半，赢两个或两个以上全赢。平负全输。买下盘，让球方赢一个输半。

一球(1)：让球方赢一个走盘，竞彩让球平，赢两个全赢。

一球/球半(1/1.5)：让球方赢一个输一半，赢两个全赢。

球半(1.5)：让球方赢一个全输，赢两个全赢。

球半/两球(1.5/2)：让球方赢两个赢一半，赢三个全赢。下盘参考半一盘。

两球(2)：让球方赢两个算平，赢三个全赢。

两球/两球半(2/2.5)：让球方赢两个输一半，赢三个全赢。

两球半(2.5)：让球方赢两个全输，赢三个全赢。

举例1：2月4日奥格斯堡和法兰克福，先看看两队盘口图（因避免误会，我截掉了公司，所以不代表我这里数据错误）

图上可以看出，近期法兰克福7场不败，客场成绩排名第2，非常强势。而盘口却是主队让平半，见下图。

临场一直降低下盘水位，主流公司纷纷调低平赔，给人以赢半博全的期望，诱盘手法一目了然。如此，上盘顺利打出。再比如2.4意甲佛罗伦萨，没道理做客让平半的（最终2:1获胜）。

举例2：水晶宫和纽卡

主队15年主场5:1大胜纽卡，近期主场5胜4平1负，其中赢了切尔西，打平曼城，不可谓不凶悍。反观纽卡，毫无亮点可言。

再看看开盘

初盘半球高水，上盘水位0.95-1.05来回浮动，X廉（英国本土大公司）顺势调低主胜赔率，初赔2.1降至2.05，给人以主队有利好消息，调低主胜赔付的迹象，考虑赢球即赢盘的情况下，于是玩家资金纷纷进入上盘，套句术语，大热必死。反之，2.4意甲卡利亚里，近期如此狼狈的成绩，偏偏开了半球盘，同时临场大小盘降至2.25，疑似平局，下盘过于便宜，从而起到阻上效果（卡利亚里2:0胜）。

综上所述，苹果认为理解盘口是否合理，首先必须研究基本面包括但不限于近期成绩、交锋历史、伤员情况、天气裁判等，有些比赛甚至需要考虑地理历史原因比如德甲莱比锡东德球队，意甲卡利亚里撒丁岛球队，同城德比往往也是赔率公司的开盘噱头。苹果建议玩家用换位思考的方法，将自己作为一个赔率公司对本场比赛开出盘口，然后再对比初盘，得出结论。比如两队实力差距较大，却开出一个很便宜的盘口，上盘往往较难打出；两队实力差不多的情况，苹果认为那方能让球那方就易于打出，然后结合欧赔指数，临场变化再加以考虑。

当然，“足球是圆的”，这也是足彩的魅力所在。以上所说只是苹果10多年购彩经验总结出来的大概率结论，有时也有偶然现象存在。比如2.4的利物浦和热刺，同样的道理，我认为半球盘是非常合理的上盘，但是裁判问题，影响了一场伟大的比赛（因为苹果足彩就错了这一场）。还有一些队伍，盘口合理，但是因球星等原因比如2.4的巴萨，赛前传出梅西替补，主流公司临场大幅降低平赔，大小盘迅速掉盘，最终1:1结束，梅西替补登场送上助攻。

结束语，盘口是否合理，赛前应尽量多的查找资料，从而去进行对比。还要在赛后认真的进行复盘，每个联赛操盘手法也不尽相同，平时要多注意收集，思考得失，祝各位早日形成一套自己的看盘盈利方法。

因水平有限，不当之处还请各位大神批评指导。也欢迎关注嫩苹果足彩，一起讨论研究。

到此，以上就是小编对于亚盘的造热和让球无力的问题就介绍到这了，希望介绍关于亚盘的造热和让球无力的4点解答对大家有用。