上海上港主教练+~+上海上港主教练穆斯卡特

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海上港主教练的问题，于是小编就整理了4个相关介绍上海上港主教练的解答，让我们一起看看吧。

上海上港主教练名单？

克罗地亚籍伊万·莱科先生任上海上港队主帅。

资料显示，莱科1978年出生，他职业生涯曾效力西甲的马拉加和比利时的布鲁日，还曾入选克罗地亚国家队参加世界杯。莱科在36岁退役后担任教练，先后执教比利时的奥哈瓦里、圣图尔登、布鲁日和安特卫普。

上海上港主教练是哪位？

维托尔·佩雷拉

维托尔·佩雷拉(Vítor Pereira),1968年出生于葡萄牙埃斯皮尼奥。

维托尔·佩雷拉曾担任波尔图、吉达国民、奥林匹亚科斯、费内巴切、慕尼黑1860等球队的主教练。

上海上港主帅佩雷拉：被淘汰难以接受，上港配得上更好结果，你怎么看？

这就是命！首回合国安申请延期你小肚鸡肠不愿意，以为人家外援没回来就可以趁火打劫。联赛又以台风为由，延期。以为可以以逸待劳打败国安。事实证明，小肚鸡肠难称霸，精于算计终成空！横批～丧缸活该！

点球被淘汰确实很遗憾，但一切结果都是对比赛过程最好的诠释。上海上港上半场2-0领先，看到了晋级的希望，因为在北京国安主场带回一个客场进球，所以这场比赛，上海上港晋级的希望非常大。因为台风天气，周中上港本来要与广州恒大踢一场联赛，最后取消了，这对上港来说是利好。在体能方面，上港优于北京国安。

纵观整场比赛，上港上半场确实表现比国安优异，但是领先后的上港过于保守，缺乏足够的变数，无奈常规时间补时阶段，上港后卫贺惯在禁区门前的犯规，送给北京国安一粒位置极佳的定位球，比埃拉抓住了机会，将比分定格在2-1,。说实话，上港确实有不少机会，但都错失了，在主场他们本可以占据更多的主动权，但球队被淘汰没有什么可说的。整个下半程，包括补时阶段，北京国安显然踢的更为主动。比赛到后面，上海上港基本没有制造出威胁对方球门的机会。上港主帅佩雷拉需要为此负责，他缺乏对比赛形势的预判和对比分出现变化后的变动，战术还是呆板的。虽然说胡尔克缺阵对上港影响不小，但体能方面占优的上港本可以在自己的主场侵略性和变阵更为灵活，领先后的上港保守了。

佩雷拉说的没有，被淘汰确实难以接受，他们配的上更好的结果，但北京国安同样配得上更好的结果。

除了嘴硬，上港连底裤都输了，为了这场球，安比已经为上港做了能做的一切！国安几天前刚踢了联赛，而且上港主场休息一周以逸待劳，虽然昨天央视解说居然抛出了“在湿热环境下待着比北方踢一场球体能消耗还大”的神言论！可是，人品败光的上港最后还是扯王八犊子，拉裤兜子了😁😁😁恭喜，恭喜

输了人品遭天谴，回忆上港这些年走过的路……充满了忘恩负义，过桥抽板，心机算尽……一个大国企，整天玩些虚的，有嘛意思？你投资几十亿就不能大气一点？天天玩抢毛巾，选对手、钻赛程空子……赤裸裸一小瘪三行为，一旦你不能把那些钻空子得的优势转换成胜势……舆论的风暴就会集中在你身上！大气一点反到运气不会差，天不助人助！上港有此结局，完全是咎由自取！

上海战役首战告捷，顽强拼搏的国安8：7擒上港。没想到因台风少赛一场的上港的体能比国安还差。北京中赫国安赶快恢复体能，总结经验，再接再厉，团结拼搏，死磕申花，灭申花。勇夺上海战役的胜利。加油！国安。欢迎你们胜利凯旋。

比赛中上港主教练佩雷拉为什么与北京国安领队符宾发生了争吵？你怎么看？

球迷都看到佩雷拉的无能和失职将上港这艘巡洋舰开翻，亚冠出局说“不满意结果，上港配的上胜利"，如今足协杯如出一撒的推脱责任！如果说去年博阿斯还有亚冠4强，中超和足协杯双亚王，如今佩雷拉面临一无所有的境地，比赛中的表现更体现不出职业教练的素养！

7月25日晚足协杯淘汰赛次回合，上海上港开局踢的非常流畅和强劲。由于与恒大比赛延期体能良好，并且第19和39分钟由于海和蔡惠康打入两球。然而第30分钟的一幕证明佩雷斯输不起，或者为晋级不择手段！

当时国安奥古斯托在跟王燊超边线附近争抢当中，奥古斯托把球踢向界外。但就在巴西国脚跑过来抢球时，似乎怕国安球断下，站着指挥的佩雷拉敏捷将球直接拉出界外，这一举动引起了国安教练组强烈不满。包括领队符宾与佩雷拉怒喊，佩雷拉怒气冲冲的表示球出界。当然作为教练员不应该越界作出无谓的小动作，干扰比赛可能夸大，不过这种使己方获利的作法明显输不起。提起符宾米卢日韩世界杯时期入选国足替补门将，与李玮峰、李霄鹏、李铁都是队友，河北人现任国安领队！

佩雷拉执教上港唯成绩第一，固执使用单一阵容，以至于主力疲惫，用废埃尔克森。而且对U23球员拒绝轮换每次最后时刻走过场式换U23球员，首发的陈彬彬还是支撑半场与吕文君替换是常规操作！普通球迷都能对上港的战术用人了如指掌，何况对手！佩雷拉真的难堪大任，误了上港！

昨天的足协杯1/4决赛次回合比赛，就像有人说的佩雷拉把航母开翻了。上港坐阵主场在常规比赛时间里2:0领先的大好形势下，最后一刻被北京国安在补时到93分钟时通过任意球绝平，最终经过加时赛和点球大战，被国安淘汰出足协杯四强。

在比赛进行到上半场30分钟上港已经1:0暂时领先时，场边的佩雷拉和北京国安替补席的符宾等发生了争吵，在主裁判跑到场边制止后，事情平息下来。

通过回放可以看到，当比赛进行到上半场30分钟时，北京国安得到后场界外球（就是武磊高速奔跑想救出而最后自己滑倒没有救起的那个界外球），当李磊发出这个球后三传两脚到中线附近的奥古斯托脚下时，傲骨想直接停球往前，但有点力量过大，被王燊超抢到其身前位置，同时球直接奔前场边线界外而去，在眼看皮球要出边线时，似乎就是压在边线上的一霎那，站在场边的佩雷拉一脚把皮球扒拉出界外方向球出边线，随后他捡起皮球送给了身边的王燊超，就在此时，镜头里只见佩雷拉转过身来就冲着似乎是国安替补席的方向扬起胳膊吼叫着。

镜头转过来，就看到佩雷拉和国安替补席教练组人员发生了争吵，双方互相甩着胳膊大声喊叫，似乎在互相指责。而国安的符宾由于守门员出身身材高大又走在前面就特别显眼，此时，也看到一位似乎是外籍助教嘴里说着什么在往回走。

我猜测，当然没有证实，就是佩雷拉把球往界外扒拉时，引起了国安的不满，应该是那个往回走的外籍助教首先予以了指责，可能语言想通吧，被佩雷拉第一时间听到，随后发生了上面说到的事情。我想，先不管国安替补席说了什么，即使上港比分落后，有着急心态，但就像解说王洪亮所说首先你教练应该站在自己的规定区域内，其次，我认为瓜田李下在皮球没有明显出界情况下，触碰皮球确实不应该，我觉得毫无必要。即使不碰球，看起来皮球也会最终出界，而佩雷拉到底动一下球出于什么目的，也确实让人摸不着头脑，只能说这和他的身份有点不相符，有点业余的感觉，如果往大说，可能上港球迷不愿听，那就是格局不大。

人都有缺点，不能说我的格局就都高，起码我觉得这样的低级行为或错误不应该，足球比赛除了运动娱乐，可能也要传播点正能量吧。一个球队就像人一样，如果想有高贵气质和良好品格，也要从点点滴滴做起吧。其实如果一个主教练更有气质和绅士风度，球队可能也会受益良多。

从足球规则上来讲 足球出没出界 最终决定权在裁判 当裁判没有判罚界外球的情况下 上港主教练越线直接将球带走 这是什么行为？跟活球状态下直接进场抢球有区别吗？在淘汰赛这种每球必争的状态下直接破坏进攻 这种事情换在谁身上也不会高兴的

当时上港比分领先，并且进攻势头比较猛。相信佩雷拉心里一定以为这场比赛进一球就能晋级，进两球就是3-2，更保险，所以他看似发怒，其实是掩饰不住心里的兴奋。人处于这种心态的时候，有一种情形叫“得理不让人”。他不是中国人，当然无法理解中国的古老哲学思想。其实，对方球员（忘了是谁）那个犯规也不算过分，只不过是速度较好，防守心切，因而动作稍有点大。不过，这种动作，刚刚结束的俄罗斯世界杯上并不少见，双方也并没有因之造成什么摩擦，更不至于双方教练动粗。所以说，佩雷拉当时的表现，其实正是心里过于兴奋的外在表现罢了，他也并非真的想吵架。正因为这种心态，当上港2-0领先后，他更加的欠冷静了。而当对方任意球破门后，这时候他才是真的心急，真的发怒。

使用特殊关系得到休息时间，还是出局了，要是周六的比赛输给了恒大，就联赛也基本无望，又输这一场，又是一年四大皆空。可就是有人权利太大，让死刑立即执行，改成了死缓，希望以此续命，又把补塞时间定得对恒大很不利，足协用得着这么明显帮干儿子吗？但又如何，918刚好可以打趴跪日太君队，任你小日本如意算盘打得很好，但是最后依然难逃一死，机关算尽又怎么样，就是一冠难求。

到此，以上就是小编对于上海上港主教练的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海上港主教练的4点解答对大家有用。